Musulmanisme ou judaïsation du monde et de la France ?

Publié le 21 mai 2025 par To-Tjenen

Musulmanisme ou judaïsation du monde et de la France ?
Car le mahométisme est un démarcage du judaïsme = tous deux ont une ”loi”, dont un ”texte descendu du ciel”, intouchable, comme l’”Alphabet divin” des Hébreux dans la logique du ”COMME SI” : on fait semblant d’y CROIRE (à LA Vérité, ”COMME SI” elle était fixée ou coagulée une fois pour toute) ; alors il faut CROIRE À L’HISTOIRE, sinon : « pif-paf ». Donc se soumettre À LA MATRICE : du socialisme du monothéisme unilatéral républicain, ou se soumettre au ”Dieu” du judaïsme-mahométisme cette autre forme du socialisme qui nie la trinité, soi-disant pour mieux se rapprocher du divin. Le communisme de l’URSS fut une quatrième religion du Livre, après l’Islam, le communisme de l’URSS fut tout à la fois contre le judaïsme, contre le christianisme, contre l’Islam.

« La distinction conceptuelle des trois pouvoirs, incarnée dans les structures de fait de la société, entraîne ipso facto la constitution des castes, qui s’appelèrent dans l’Occident chrétien : Clergé – Noblesse – Tiers-État. Après l’abolition du pouvoir politique du Roi et de la noblesse, en 1789, la distinction s’est effacée entre le politique et l’économique. Au moins en apparence, car le caractère métaphysique du pouvoir politique s’est perpétué clandestinement dans les loges maçonniques où s’enseigne une métaphysique [les grosses obédiences comme le Grand Orient de France axé sur la symbolique de la mystique judaïque, et chez les Musulmans : par exemple la secte des Frères Musulmans pour le versant mahométisme….] ». (Jean Coulonval, Synthèse et Temps Nouveaux)

L’islamisme nie la Vierge et donc le Christ et le Trinité et propose, IMPOSE LEUR synthèse du Divin. Mais le problème aussi bien en république qu’en judaïsme-mahométisme, C’EST LA SYNTHÈSE, fausse évidement dans les trois cas. Synthèse qui devrait être : « La perception conceptuelle, sans hiatus, sans solution de continuité [évolutionnisme], de tout ce qui Est, du divin à la matière, c’est-à-dire en un mot le problème de l’UniverseL, la réalisation de la catholicité [l’universel, et comme le Soi, il ne peut y en avoir qu’un seul] ». (Jean Coulonval).

« A l’aube du christianisme, l’Islam a nié la Trinité sous prétexte de préserver l’unité de Dieu. Mais il n’est resté que le un de l’arithmétique, d’où la tendance à stabiliser l’histoire en stérilisant le circulus trinitaire entre science, métaphysique et théologie, au cours de l’histoire. L’Islam n’a qu’une théologie défensive, pas de science. L’élan scientifique et philosophique des Al Farabi, Ibn Rochd, Ibn Sina, fut vite étouffé sous la pression de l’orthodoxie coranique. L’Islam n’a pas vécu le besoin de science pure, de connaissance de ce qu’est la matière « en-soi» hors du recours à la métaphysique, qui a marqué dans le christianisme latin la charnière entre le Moyen Age et les temps modernes. Les musulmans n’ont pas vécu le concept de science pure, qui a conduit dans le marxisme à une sorte de théologie de la matière. Ils s’imaginent que la technique industrielle a des sources purement pragmatiques, que ce n’est que trucs, des procédés. Ils n’en perçoivent pas les sources spirituelles, dévoyées mais réelles, parce que le circulus a été éteint dans leur corpus psychologique.

D’où le drame de l’Islam pour son insertion dans le monde moderne. Pour lui, la civilisation technique n’est nullement un fait spirituel, mais seulement un moyen de domination temporelle, d’impérialisme [domination technologique qui se retrouve dans le sionisme dont l’entité s’est spécialisé dans l’économie de la technologie de défense et de sécurité]. D’où sa furieuse volonté de s’industrialiser pour dominer à son tour, et venir plus loin que Poitiers ». (Jean Coulonval).

L’islamisme fige l’histoire, IMPOSE SON HISTOIRE.

Pour garder l’absolu divin, l’Islam nie l’Histoire. Pour faire de l’Histoire un absolu, le soviétisme républicain nie Dieu, préparé en cela par le refus orthodoxe du « Filioque » qui nie de fait la circumincession. Car si dans la géométrie euclidienne de la ligne droite et de la flèche du temps dans un seul sens : le Fils procède du Père, ensuite l’Esprit du Fils, il n’y a pas de circulus. La Création est une émanation platonicienne, il n’y a pas de circulus historique Théologie-Métaphysique-Physique. Le soviétisme et la république avait à choisir entre la Science et Dieu. De nos jours, cela donne les GAFAM et les industries informatiques du capitalisme et de leurs ”réseaux sociaux” artificiels et de leur « VIVRE ENSEMBLE » tout aussi artificiel : « Il n’y a rien de plus juif, dans son esprit, que le téléphone portable » (Jacques Attali, page 712 de son livre : Les Juifs, le monde et l’argent).

« Comment se réalise, en quoi consiste, comment s’exprime, en une vision globale et unique, l’unité de l’Absolu et de l’Histoire ? Réalisation nécessairement eschatologique. De nouveaux Cieux et une nouvelle Terre. De cette solution dépend l’unité du monde. Dans la vision Trinitaire unique du Créateur et de sa Création, s’accomplira l’unité du monde, la résorption des erreurs judaïques, musulmanes, soviétiques, maoïstes, etc., [sans oublier les erreurs du républicanisme] par l’acceptation universelle du Christ Alpha et Oméga.
Le communisme a été aussi pensé et installé en Russie par des Juifs. Voués par Dieu à la pensée globale, à la synthèse, les Juifs ont tout perverti et, pourtant, ils sont irremplaçables. Le monde a besoin d’eux. Nous entrons historiquement dans l’ère de la synthèse, la vraie.
Et il n’y a de synthèse que par la Trinité » (Jean Coulonval).

De la Liaison Ciel-Terre et l’inverse.

« Cette conjonction du réel métaphysique et du réel physique est tout à la fois une promesse de salut total et de mal total. Avec cette restriction que le mal n’est pas le contraire symétrique du bien. Le mal, c’est la Trinité disloquée par les ambitions et l’orgueil de l’homme; il est de l’ordre des accidents. La Trinité est de l’ordre des essences éternelles. Elle est l’Essence(1).
Cette conjonction fait s’évanouir le dilemme Spiritualisme – Matérialisme, Religion – Science et en conséquences les fausses synthèses que sont l’Islam et le Marxisme. Mais le monde chrétien est-il prêt à prendre au sérieux la Trinité ? C’est le mystère des mystères, mais c’est aussi ce qu’il y a de moins mystérieux.

La Paix passe par la Trinité ». (Jean Coulonval).

« Il y a dans l’Islam, né à l’aube du Christianisme, dans le Communisme, né il y a à peine un siècle [1917], une, intuition profondément juste, la manifestation d’un besoin psychologique profondément vrai et humain, je veux dire le besoin de la communauté sociale [le ”vivre ensemble”, l’Harmonie Vraie], de l’Umma. Mais ils n’en réalisent que des caricatures [surtout par les ”réseaux sociaux” soumis aux machines de l’industrie informatique du capitalisme]. Par contre, l’Occident chrétien, qui possède avec le dogme Trinitaire l’outil adéquat pour réaliser une véritable Umma [un Vrai Vivre ensemble], ne le fait pas. Pourquoi ? C’est qu’il est aveuglé par son poncif de la dualité irréductible du spirituel et du temporel [comme la laïcité à la française], ce qui l’empêche de concevoir comme possible, comme seule solution pour une vraie Paix, la grande Paix selon Dieu, l’unité de la société dans l’harmonie de toutes les fonctions qui s’y exercent. On y parle beaucoup du christianisme en tant que système spirituel, mais jamais de la Chrétienté, d’une Umma selon le Christ et la Trinité. On y est encore inquiet, tourmenté par un conflit, qui semble irréductible, de la foi et de la science, du religieux et du politique. Il semble de même que beaucoup de chrétiens ont un besoin morbide de voir autour d’eux un mal qui les confirme dans leur bonne conscience. Ce besoin de l’Umma apparaît pourtant chez les chrétiens que l’on dit « progressistes», mais ils vont en chercher l’inspiration dans le communisme, ce qui les fait dérailler. Ils ne voient pas que le germe de la véritable Umma, ils le possèdent déjà. Ils tiennent la Trinité pour une chinoiserie intellectuelle sans importance et réduisent le christianisme à une doctrine bassement sentimentaliste et moraliste [qui sera copié par le régime républicain] ».(Jean Coulonval).

« L’Islam ne distingue pas le temporel et le spirituel, et pas plus la dialectique matérialiste et historique du communisme. Car le communisme est une religion en ce sens qu’il dit
« dans le principe était la matière » et non plus « dans le principe était le Verbe ». Et dans le christianisme, la doctrine des deux domaines indépendants, le spirituel et le temporel, n’est rien de plus qu’une « parole verbale», pure illusion. L’homme ne peut pas se couper en deux, pas plus que Dieu n’a pu créer deux mondes distincts. Si quelqu’un se persuade de la légitimité de cette séparation du spirituel et du temporel (Ce qui revient à briser en 2 parts distinctes et indépendantes l’unité ontologique de la Création), il ne pourra attribuer à la religion qu’une finalité post-mortern, et c’est précisément ce que je remarquais dans le comportement des catholiques.

La vie est nécessairement une confrontation permanente entre les besoins, les désirs de mon âme, et l’extérieur, le monde qui affecte mes sens, dans des conflits continuels [appelés de nos jours : « démocratie »]. Qui jugera ces conflits ? Si je dis que tout ce qui me plaît est bon, je n’aurai pas la Paix avec mes voisins parce que ce qui est bon pour moi ne l’est pas nécessairement pour eux. Et si je dis que je me soumets au réel, c’est-à-dire à mes expériences objectives, je ne trouverai pas non plus la Paix parce que mes voisins vivent des expériences autres que les miennes et leurs conclusions sont différentes. Ce que le langage commun appelle opinion, c’est l’une ou l’autre de ces deux formes de jugement, un équilibre toujours précaire entre le subjectif et l’objectif, et ce qu’on appelle « opinion publique » n’est qu’un effet statistique qu’on ne peut tenir en aucune façon pour un critère de vérité.

Ainsi donc, il est bien vrai que l’intelligence ne peut trouver une solution de Paix si elle s’en tient à cette seule forme de pensée qu’on appelle l’« opinion ». Il est parfaitement vain de rechercher une opinion « vraiment vraie », ce ne peut être qu’un mirage. Ce ne sera jamais plus que « ma vérité » alors que, je l’ai dit, le vrai ne peut être un objet de possession. La vérité, si elle est, doit nécessairement transcender le conflit du sujet et de l’objet ». (Jean Coulonval)

DRAME DU MONDE = LES RELIGIONS DU LIVRE OU DU « LETTRISME », LE CALAME (roseau taillé pour écrire) DONNERA LE MOT ”CALAMITÉ” : LE NID EST FAIT POUR L’OISEAU ET NON L’OISEAU POUR LE NID, COMME L’HOMME EST LA MESURE DE TOUTES CHOSES, MAIS DE NOS JOURS IL EST MESURÉ PAR LES CHOSES, IL EST DONC L’HOMME POUR LE NID (il est devenu l’homme-objet ou robotisé par soumission à la technologie des industries du capitalisme).

Idem avec l’oiseau en cage et ses efforts permanents pour retourner à sa résidence naturelle en volant vers le haut, le chemin de l’esclavage, plutôt que de se diriger vers le BAS, LA VOIE PAR LAQUELLE IL ÉTAIT ENTRÉ. Pareillement chez les humains cela explique que leurs efforts incessants pour atteindre la Liberté naturelle ne sont aucunement couronnés de succès, c’est qu’ils sont eux aussi dirigés vers le dehors, vers ce qui asservit, au lieu du dedans, là d’où ils ont émergé.
La tendance naturelle de l’oiseau à se diriger vers le haut se manifeste avec force, alors qu’il essaye de se libérer ; de même la tendance naturelle de la guêpe à se diriger vers le haut de la lumière d’un ciel clair. « Semblablement, la tendance naturelle des individus [jiva] d’errer vers le dehors s’affirme même lorsqu’ils tentent de se libérer. C’est là une tendance propre à l’individu [jiva]. Cependant, si grâce au discernement juste et à la conscience pure, ce dernier inverse la direction de sa vision, d’une vision dirigée vers le dehors à une vision intérieure [Retournement de la Lumière] et qu’il s’en tient à elle, cela ne fait aucun doute qu’il atteindra la Libération à l’instant même ». (Padamalai, Muruganar, chapitre Le mental et ses créations).

DRAME DU MONDE = LES RELIGIONS DU LIVRE OU
DU « LETTRISME », LE CALAME : AU JOURD’HUI,
C’EST « L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ».

Note.
1. ESSENCE : dans le sens par exemple du principe de l’outil appelé tour : déplacer un outil coupant sur une pièce qui tourne, produisant des copeaux. N’existerait-il rien au monde, pas même la Création, que ce principe SERAIT, Essence éternelle du tour ; mais ce qui ne serait pas, c’est le tour concret, et on peut en réaliser une infinité de modèles à partir du principe ou Essence : l’ex-istant. Un tour ne peut engendrer son principe, ni aucun machine, même construite par un transhumaniste : la recherche ou le bricolage peuvent éveiller l’idée d’un principe, elles ne le créent pas.…. Quand un humain découvre un principe, c’est qu’il le portait déjà en lui, comme une plaque photographique non révélée, dans les structures intimes de son être.

ESSENCE : ce qui existe de toute éternité à l’état latent, en Vraie Télépathie, et qu’on a appris à connaître au fur et à mesure de l’évolution de notre cerveau. Ce qui n’a pas l’Essence ne peut produire l’Essence. « L’essence qui voit est la seule chose qu’on ne puisse attribuer à rien » dit Le Secret de la Fleur d’Or. « Mais, lorsqu’on voit le voir, si ce voir n’est pas le voir, l’essence qui voit est alors aussi attribuable à quelque chose. Cela renvoie à l’essence qui voit, telle qu’elle s’exerce dans la continuité répétitive de la conscience habituelle – ce que les Écritures bouddhiques évoquent en ces termes : « Faire usage de la conscience habituelle et répétitive, c’est faire erreur ».

Publié dans Les News | Marqué avec , , , , , , , | Commentaires fermés sur Musulmanisme ou judaïsation du monde et de la France ?

Irais-je ? Sortirais-je ?

Publié le 20 mai 2025 par To-Tjenen

Parc Monceau ”Castration”

Irais-je ? Sortirais-je ?

Composition de Michel Roudakoff d’après un air folklorique russe. (Aquarelle ci-dessus de M. Roudakoff = cet arbre étrange soutenu par un poteau de ciment existait encore jusqu’à la tempête sur Paris en décembre 1999 dans le Parc Monceau à Paris. Depuis, le parc est laissé « libre » à une sorte d’envahissement des pelouses par les salariés venus « prendre l’R » et encrasser les pelouses à l’été en se vautrant-montrant dessus. Ce n’est plus le Parc Monceau des années 1950-1999, le PARC MONCEAU DU PARIS-VILLAGE QUAND LE FRIC-BOBOS-YANKEE CONSOMMATEURS ne parasitait pas encore Paris, et qu’il y habitaient encore des gens modestes donc loin du winnerisme anglo-américain et fric/flic actuel ! Malgré ce quartier à l’allure d’habitations haussmanniennes, entre Batignolles et Monceau, nombre de gens modestes allaient y promener leur bambins et il existaient même des ”chaisières” qui distribuaient des tickets moyennant un modeste prix pour s’assoir : la chaise était donc en LOCATION).

Pour : Piccolo, 2 Flûtes, 2 Hautbois, 2 Clarinettes en Si, 2 Bassons, 2 Cors en Fa, 2 Trompettes en Si, 2 Trombones, Tuba, Timbales, Percussions, Glockenspiel, Violons 1 et 2, Altos, Violoncelles, Contrebasses.

Partition : irais-je2025_432_Score

Publié dans - Musiques | Commentaires fermés sur Irais-je ? Sortirais-je ?

Votre ceci, votre cela, votre corps, votre choix

Publié le 20 mai 2025 par To-Tjenen

Votre ceci, votre cela, votre corps, votre choix, c’est la loi de succion vulgaire du Dieu capitalisme et de sa propriété en Centrum Centri autour de l’ego qui bouffe tout : « Je fais, j’agis, je travaille, j’obtiens ceci ou cela », dans ce monde de la SAISIE et de l’UTILITAIRE.

Le capitalisme : LA possession, L’ORdre, a peur de mourir, il chie donc une « aide à mourir » car il sent sa fin venir.

« Un très riche Qien [habitant de Qien] s’appelait Guo, un très pauvre Songois s’appelait Xiang. Le Songois se rendit à Qui pour demander à Guo l’art de s’enrichir, et Guo
répondit : « Je suis un habile voleur. Après que j’eus commencé à voler, j’eus de quoi vivre la première année, vécus dans l’aisance la deuxième année, connus l’abondance la troisième année. J’ai persévéré et possède toute la région ».
Très content, Xiang comprit qu’on lui avait parlé de voler, mais ne comprit pas la façon de voler. Il commença à sauter les murs, à cambrioler pour s’emparer de tout ce qui lui tombait sous la main. Il fut bien vite condamné pour vol et les biens mal acquis furent confisqués avec ceux qu’il possédait avant de voler. Croyant que Guo l’avait trompé, il alla le blâmer, mais Guo lui demanda : « Comment voles-tu ? », et Xiang exposa sa façon, ce à quoi Guo répondit : « Aïe ! Tu t’es donc trompé à ce point sur ma façon de voler !

Je vais t’expliquer. J’ai ouï dire que la nature produit les saisons, que la Terre produit des fruits. Je vole les fruits et les saisons. Les abondants bienfaits des nuages et de la pluie, les produits des montagnes et des marais me servent pour faire croître mes semences et mûrir mes céréales, élever des murs, construire des maisons. Au sol, je vole les animaux à plume et à poil : dans l’eau, je vole les poissons et les trionix. Les récoltes, la terre, le bois, les animaux à plume comme à poil, les poissons et les trionix sont produits par la nature et ne m’appartiennent nullement, mais je ne crains aucun châtiment en volant la nature. Or, jade, joyaux, vivres, tissus, marchandises appartiennent aux personnes qui se les sont appropriés, ne sont plus des dons de la nature. Tu as volé, fus condamné, comment m’en blâmes-tu ? ».

Très perplexe, Xiang pensa que Guo le trompait outrageusement. Il alla interroger maître Dongguo, qui lui répondit : « Utiliser ton corps, n’est-ce pas voler ? Tu voles l’harmonie du Yin et du Yang pour développer ta vie, soutenir ton corps. Utiliser ce qui t’est extérieur, n’est-ce pas voler ? En fait, l’univers et les êtres ne sont pas séparés. Les distinguer, les connaître sont des fautes [le scribe de la page souligne]. Les vols de Guo sont conformes à l’ordre social, c’est pourquoi ils ne sont pas punis [donc le vole légal, le commerce et la possession par les bénéfices]. Tes vols furent commis par égoïsme, c’est pourquoi tu es un délinquant. Respecter l’ordre social(1), c’est voler, agir par égoïsme, c’est voler(1).
C’est une règle de l’univers que toute personne agit pas conformisme, ou par égoïsme [c’est kif-kif]. Aux yeux de qui connaît cette règle, qui vole ? Qui ne vole pas ?
(Lie Tseu, Traité du vide parfait, chapitre Présages célestes 15).

Le ‘Je’ et ‘je’ à l’état de veille ne Nous appartient pas. Seul le ‘Je’-‘Je’ est le Seul Réel. Le ‘je’ de l’état de veille n’est qu’une OPINION pendant l’espace-temps qui bouffe tout et que l’Enfant-Christ de la Vierge Noire ramène nettoyée à chaque renaissance. LE NOUVEAU (né), L’EGO, N’EXISTE DONC PAS, IL N’EST QUE L’ADAMISME RAJEUNIT PAR L’IGNORANCE, L’OUBLI, ET MAINTENANT ET DEPUIS UN MOMENT IL N’EST QUE LA SOUMISSION AU FRIC ET FLIC DE L’ÉTAT, DU SALARIAT, ET DE LA MARCHANDISE. Chez les Chrétiens autour de l’an 1000 cet enfant de la Vierge Noire est appelé : PURGATOIRE, et pour les commerçants vendeurs d’objets il est
appelé : « Nouvel-An ».

  • Pauvre Abbé Pierre, pauvre Gérard Depardieu, les voilà tués par la « libre pensée » des Lumières-marchands-consommateurs !

Notes.
1. Ce monde est infesté par les ”lumières”, ces prêtres « alliés de Dieu », et du smartphone(a) : LES LUMIÈRES DU VICE, SUPRÊME PRODUCTION DE LA DÉCADENCE, ENGENDRE LES « LUMIÈRES RÉPUBLICAINES DE LA VERTU », SOIT UN MONOTHÉISME UNILATÉRAL RÉPUBLICAIN.
De nos jours le « sécuritaire » ou tout confort par la technologie des usines du capitalisme donnent au MAL lui-même les apparences du « bien ». Et ce péché, qui est nécessairement celui des ”Lumières”, ou des METTEURS EN VALEUR DU TEMPS (juif) est toujours plus difficile à guérir que n’importe quel péché de démesure, car le pécheur par la pollution du puits qui le rend inutilisable en prend conscience, alors que les prêtres des ”Lumières” en Dedans de leur république se croient vertueux parce qu’ils respectent la configuration du puits ; l’eau la plus polluée leur paraît vierge pourvu qu’elle soit contenu au fond du puits des conventions sociales et de leur ”bon sens”.
La société actuelle avec sa prudence et sa mesure tout confort dans l’impureté donnent à son mal profond lui-même les apparences du bien : les « loupiotes », les « Lumières », le « peuple élu », l’utilitarisme aliénant.

a. Jacques Attali dans son livre Les Juifs le monde et l’argent, VEND LITTÉRALEMENT SES TRIBUS NOMADES-SMARTPHONIQUES quand il termine son livre par : « Au moins, que l’histoire des Juifs, du monde et de l’argent enseigne cette leçon : tout homme a besoin des autres pour être sauvé ». Voilà pourquoi il y a tant de psychanalystes juifs, et voilà le sens de l’”altruisme talmudique” (”rendre” service….).
BANQUES = PARFAITS RÉSEAUX ET ”RENDRE” SERVICE……

« Tout homme a besoin des autres pour être sauvé » mais il a désormais BESOIN de son téléphone portable puisque les INDUSTRIES DES JUIFS L’Y ONT FORCÉ, ce que conforme de façon cachée Jacques Attali en page 712 de son livre sur l’argent : « Il n’y a rien de plus juif, dans son esprit, que le téléphone portable ».
Google et Facebook n’ont pas été créés par des Albanais ou des Norvégiens !

Les Talmudistes avec leur antienne (b) croient que les étrangers, donc les non-élus, ne sont fait que pour être dépouillés, comme un réseau social ne peut exister qu’avec au minimum deux personnes pour ”faire société” : « soumettre le monde » à leur Dieu dont l’une des faces est l’argent, comme l’écrit Jacques Attali page 692 de son livre cité : « Comme Dieu, l’argent permet de voyager léger ; il est source de découverte. Il est un moyen de servir Dieu, de faire le bien [sic et (c)]. Il n’est pas différent de ce qu’est le pinceau pour le peintre, dira au XXè siècle le banquier Sigmund Warburg, retrouvant ainsi l’obsession juive de ne considérer la fortune que comme un moyen de réaliser d’autres exigences [système messianique de projection ou de la Carotte, QUI CONDUIT À CETTE VIRTUALISATION ACTUELLE]. Mais, différence radicale avec Dieu, qui est éternel [ici il est évidement qu’Attali voit son Dieu COMME UN DIEU EXTÉRIEUR], l’argent est précaire, volatil, réversible. Il est l’autre face de Dieu ». Ce Dieu Argent synonyme de « paix », parce que pendant la paix le commerce prospère… Car toute transaction ou échange engendre une « manœuvre de stratégie et de diplomatie sociale », voyez les « repas d’affaires » ou les « repas judéo-maçonniques »… ces affaires de sociabilité qui s’expriment dans les procédures mentales de calculs d’échanges, lesquels paraissent chargés d’un bon vouloir à « vivre et laisser vivre » et lorsqu’il s’agit de payer commercialement en retour, de « combler de mesure ».
PRATIQUE COMMERCIALE = PRATIQUE OU DIPLOMATIE ÉCONOMIQUE COMME LE REPAS D’AFFAIRES : obligation de s’acquitter de « quelque chose en sus » (comme de dire « merci » et ainsi ÊTRE À LA MERCI (2) DE L’AUTRE). Rien que se souhaiter « Bonne route », l’hôte renchérit sur le présent initial apporté par le visiteur, en lui offrant une « carotte » d’adieu, en gage d’une amitié commerciale, comme un sauf-conduit, et, comme une carotte de réciprocité… On dit souvent sans se rendre compte que l’on cautionne le capitalise : « Par dessus le marché », bien dans la tradition de l’évolutionnisme et de son toujours plus d’obèses. Avec la Talmud républicaine nous n’en sommes plus aux transactions « au plus serrées »…

b. L’antienne talmudique sous forme « d’altruisme talmudique » : « RIEN N’EST BON POUR LES JUIFS SI CE N’EST BON AUSSI POUR CEUX QUI LES ENTOURENT » (pages 166, 340, 359, 365 du livre de Jacques Attali : Les Juifs, le monde et l’argent). Donc vendre des services : acheter, vendre, acheter, vendre. Un Menasseh Ben Israël en 1650 écrira dans son Apologie des Juifs, que « les quatre cent familles juives des Pays-Bas rapportent beaucoup d’argent à l’État et que, partout où ils sont admis, les Juifs sont de bons citoyens qui ne veulent rien d’autre qu’apporter la prospérité autour d’eux. ‘Ce sont de fidèles vassaux’ », rapporte J. Attali.

c. Le symptôme du « MIEUX » de l’évolutionnisme juif : le tiqounisme et le Lourianisme : « alliance avec Dieu », EST UN ENGIN DE MORT DE L’HUMANITÉ : tout dans l’Ancien Testament tourne autour du PÉCHÉ DE VIVRE : ADAM est éjecté du Paradis et condamné à vivre, et bien-sûr à produire ! LA VIE AVEC LES JUIFS ÇA DEVIENT UN EXIL, UN CHÂTIMENT, alors ils vont inventer l’usure et les banques POUR « RACHETER LES PÉCHÉS » ; TOUT EST COM-MERCE POUR EUX, TOUT EST CALCUL AUGMENTÉ PAR L’HORMONO-DÉPENDANCE PSYCHIQUE SUITE À LEUR CIRCONCISION AU HUITIÈME JOUR DE LEUR NAISSANCE.
Transhumanisme et autres ARN messager sont des CONDAMNATIONS JUIVE À VIVRE, DES CONDAMNATIONS À METTRE EN VALEUR LE TEMPS ET L’ILLUSION DU GRAND JEU DU FAIRE SEMBLANT, ET FAIRE DU COM-MERCE BIEN-SÛR.

  • Le cabaliste Isaac Louria. Il voit un Dieu si omniprésent que ce Dieu sombre dans la dualité du MANQUE ET DU RESTE : il est obligé de renoncer à ce qu’il a en reste de sa création et donc de renoncer à une ”partie de Lui-même” pour continuer à créer. Ce Dieu dans la dualité du manque et du reste SE LIMITE pour ”fonder l’Univers” en y laissant ”DES RESTES” (de sa divine Lumière] : dix petits restes contenus dans dix vases, les ”Sephiroth”.
    Évidemment, un vase, QUI CONTIENT (et paradoxe par rapport au PUITS, voir plus bas) ça peut se casser, et laisser passer à travers les cassures ”la Lumière de Dieu”, mais en temps que lumière devenant VULGAIRE, ou THERMODYNAMIQUE, elle de disperse et perd de sa force, elle devient ”malade” au contact de l’impure ou du méchant. Le soumis à ce Dieu aura donc à cœur de libérer chaque ”étincelle” ou flammèche soit-disant emprisonnée par les forces impures ou du mal, et restaurer l’Origine de la Lumière. Évidemment pour cette ”restauration” ou RÉPARATION il fait respecter la Loi ou la religion du Livre, et ensuite faire en sorte que le moindre geste du quotidien délivre les flammèches prisonnières de la matière. Bref, l’acte le plus banal de la vie quotidienne contribue du même coup à « SAUVER DIEU DU MAL » = SOUMISSION INVERSÉ DANS LE PRODUCTIVISME DU FAIRE/FER QUI NE POUVAIT QUE DONNER LE CAPITALISME ET LE BANQUIER JUIF : puisque ce banquier par ses TRANSACTIONS à WALL STREET ET À LA CITY DE LONDRES, facilitera la ”libération de Dieu”.

De là, on rejoint l’antienne talmudiste des WINNERS et RÉPARATEURS TIQOUNISTES, LE PEUPLE ÉLU, RÉSEAU-ŒIL QUEUE DU PAON DE L’ANTIENNE TALMUDISTE OU « L’ALTRUISME YAHVISTE » cité plus haut.
RÉSEAUX UTILITAIRES DES JUDÉO-MAÇONS À GROSSE OBÉDIENCES, RÉSEAUX UTILITAIRES des Blackroc-POMME, Vanguard, State Street, Berkshire Hathaway inc.
Vanguard = fondé par un calculateur, un mentaliste ou travailleur du chapeau : John C. Bogle.
State Street c’est guère mieux bien que plus ancienne car fondée à la pleine effervescence des « Lumières » par la même géométrie mental du travailleur du chapeau.
Même géométrie mentale chez un Warren Buffet portant si bien son nom.
Même géométrie mentale chez son compère en calcul Charles Thomas Munger.

Le ‘Je’ et ‘je’ à l’état de veille ne Nous appartient pas. Seul le ‘Je’-‘Je’ est le Seul Réel. Le ‘je’ de l’état de veille n’est qu’une OPINION pendant l’espace-temps qui bouffe tout et que l’Enfant de la Vierge Noire ramène nettoyée à chaque renaissance. LE NOUVEAU (né) N’EXISTE DONC PAS, IL N’EST QUE L’ADAMISME RAJEUNIT PAR L’IGNORANCE, L’OUBLI. Chez les Chrétiens autour de l’an 1000 cet enfant de la Vierge Noire est appelé : PURGATOIRE.

Publié dans Les News | Marqué avec , , | Commentaires fermés sur Votre ceci, votre cela, votre corps, votre choix