Grégarisme ou vivre ensemble capitaliste
L’autoroute vers le socialisme c’est le processus de construction d’un collectivisme bureaucratique assisté d’une intelligence artificielle dans le monde capitaliste de L’UNITED COLOR : la fausse spécialisation qui par là même n’a pas de limite parce qu’elle résulte de l’uniformité (accélérée par l’intelligence artificielle).
Le collectivisme d’entreprises du monothéisme unilatéral républicain. L’anglinisation du monde par le John Lockisme et l’Adamisme Smith sur l’apothéose du Moi-Individuel : le consommateur et la rationalisation du marché, dans une direction vers le monothéisme unilatéral républicain : ADOPTER UNE GOUVERNANCE MONDIALE EN UNE SINGERIE DE PHILOSOPHISME POLITIQUE(2), UNE ABSTRACTION PRÉCAPITALISTE : SOIT LA GOUVERNANCE DU SATAM(1), maintenant facilité par l’assistanat de l’intelligence artificielle construite par ces mêmes entreprises capitalistes, il ne faut jamais l’oublier ; les I.A. ne sont pas construites par les artisans de village ou par le cordonnier du hameau ! Eux ne fabriquent pas (encore) LEUR PROPRE INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (2).
Le SATAM CAPITALISTE = SON MONDE MANAGÉRIALISÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE, L’I.A. devenant un « art de gouverner » : le POUVOIR ÉCONOMIQUE, LA MÉCANIQUE… L’I.A. c’est BIG BROTHER : les 2 W du Washingtonisme, Westminsterisme.
Avec l’I.A. le Moi-Individuel est tué : Vous ne pourrez plus repeindre votre salle à manger avec de la peinture au plomb, isoler votre plafond avec des plaques d’amiante, acheter une voiture sans ceinture de sécurité, et gaver vos enfants de tartines à l’huile de palme, l’un des prêtres du monothéisme unilatéral républicain du nutriscore veille ”sur ‘votre’ santé” : BIG MOTHER à la tyrannie bienveillante ou l’expression liberticide d’une volonté de surprotection, SOIT L’ÉTOUFFEMENT GÉNÉRALISÉ.
Depuis l’après 1789 français le MASQUE DE L’UNIVERSELLE EST LE MONOTHÉISME UNILATÉRAL RÉPUBLICAIN.
N’étant plus à même de connaître leur Soi, les êtres humains se trouvent livrés à une même Omnipotence indifférenciée, un monothéisme unilatéral républicain avec ses citoyenisés ou consommateurs qui vont cahin-caha en un ”vivre ensemble” maintenant indormatique sous la domination de l’industrie capitaliste de l’infirmatique (pas de
faute !), qui forme ainsi une collectivité religieuse ou sociale. Alors il leur est facile de confondre leur Soi qu’ils ne connaissent pas depuis leur enfance, et de prétendre l’imposer à tous comme ça se passe actuellement. C’est ce monothéisme unilatéral républicain CRÉÉ DANS LES CROYANCES PAR L’OPINION par lequel passe une ”unité” totalement artificielle avec pour preuve des déluges permanents de conflits d’intérêts, et qu’ils vont appeler ”démocratie”. Ayant perdu sa Racine avec son Soi, chaque ‘moi’, chaque consommateur sera livré à une hypertrophie qui comme actuellement DÉGÉNÈRE EN IMPÉRIALISME RELIGIEUX APPELÉ « RÉPUBLIQUE » ; la tâche n’est plus de faire que chacun s’unisse à son propre Soi, il ne s’agit que d’imposer à tous « LE MÊME SOI » (les fameuses ”valeurs républicaines”). C’EST UN TOTALITARISME, UN IMPÉRIALISME MODERNE, UN LAVAGE DE CERVEAUX (avec son socialisme, sa normalisation quasi religieuse copie du Christ, sa croyance en une ”liberté de pensée” appelée ”laïcité”, et enfin son conflit d’intérêts permanent appelée ”démocratie”).
LAÏCITÉ = GUERRES PERMANENTES DE RELIGIONS OU DE LOI DE SUCCION : l’ignorant, le croyant dogmatique en laïcité, ne peut qu’être scandalisé par celui qui SORT de son socialisme républicain en réalisant son Soi, en croyant que celui qui réalise son Soi s’adresse une « louange à lui-même ». Et le croyant en laïcité n’étant pas un Réalisé, il ignore le processus et le sens de « Universel » et ne distingue pas qu’il y a croyance et Croyance (l’actuelle croyance est celle du capitalisme : CRÉDIT-CRÉDO-CRÉANCE-CROYANCE-CONFIANCE, les anciens banquiers se nommaient ”Marchands de confiance”).
Ainsi le croyant en laïcité érige-t-il sa croyance en dogme absolu, notamment en France, alors qu’elle est limitée et conditionnée par le sociale et le conventionnel. D’où les conflits d’intérêts appelés ”démocratie”, d’où les impitoyables luttes entre croyances qui rivalisent, se rejettent et se réfutent les unes les autres (tels les partis politiques qui par leurs oppositions, leurs ”débats” donnent de la nourriture aux égrégores…).
L’inquisition socialiste républicaine et sa fabrique de citoyens dans le Dieu république créé dans la croyance en laïcité, en Crédit-Crédo-Confiance, fabrique un faux Soi confondu avec l’INDIVIDU EMPIRIQUE au sens de John Locke : toute conception de l’Être en soi issue de l’expérience du spatio-temporel : dans ce concept, aucune doctrine ou aucune constante ne peut être immuable parce qu’elle a sa source dans le temps qui coule. C’est ce citoyenisé qui n’a aucune conscience de sa valeur réelle (pôle divin ou ”céleste”, sa Vraie Liberté), son Être est complètement aplati à la surface sociale (”couverture sociale”) et du monde des cinq sens ou des « évidences » rationnelles.
Ainsi la Réalisation du Soi(2) ou « louange à soi-même » et SORTIR du « vivre ensemble » du monothéisme unilatéral républicain sera dénoncée PAR LE CONFORMISME OU LE « ISME » DU COLLECTIF comme la pire des idolâtries, et au mieux diagnostiquée comme « radicalisée » (ou asocial, marginal, dévergondé). Cette laïcité ou conformisme collectif pratique au même degré cette idolâtrie, car il ne suffit pas d’éliminer l’individuel, et paradoxe puisque le monothéisme républicaine dogmatise l’individu, pour atteindre le divin dans son ”vivre ensemble”, dans son TOUS CONNECTÉS dans la soumission à l’informatique de l’industrie du capitalisme. Or la Liberté, la ”délivrance” N’EST PAS INDIVIDUEL NI COLLECTIVE À LA RÉPUBLICAINE ; ELLE EST DE L’ORDRE DU SENTIMENT OCÉANIQUE (2) : SANS OPINION, DANS LE SILENCE : le ‘Je’ n’est plus un ‘je’ à côté d’un autre ‘je’, il n’est pas non plus la perception d’une collectivité, d’une multitude façon ”démocratie”. Le ‘Je’ du Réalisé est au-delà des accidents et de la quantité cosmique.
Socialisme républicain soi-disant inventé par les Juifs selon Jacques Attali : Les Juifs, le monde et l’argent, page 481, qui inventèrent aussi la psychanalyse, l’américanisme, le sionisme (page 481 et suivantes). Selon J. Attali, un socialisme dont la matrice serait le judaïsme russe jusqu’en 1917, en une forme de ”république tsariste” : fusionner tous les peuples de la Grande Russie en un seul, doté d’une seule langue, d’une seule religion, d’une seule économie (la république ?). Ça ne rappelle pas la république française de 1789 qui « fusionna » aussi tous les peuples des provinces et de leurs langues traditionnelles, et dont la symbolique est illustrée par cette FRANCE EN DAMIER, et qui comme à ce hui se retrouve toujours divisée en départements ?
Le monothéisme républicain exige à la fois l’individualité extrême et le collectivisme extrême (”l’unité” d’un groupe humain), soit un général en forme de fini dans l’infini, un bonheur dans le capitalisme qui engendre naturellement la pauvreté, donc exiger du bonheur dans les contradictions de la vie mortelle, un spirituel ou du rêve dans la Matière, et le divin dans l’humain. EXACTEMENT CE MÊME IMPOSSIBLE DANS LA CROYANCE CORPS-MENTAL QUE NOUS DONNE, GRATUITÉ, le Soi naturel : « Le ‘Je’ rejette l’illusion du ‘je’ et cependant demeure en tant que ‘Je’. Tel est le paradoxe de la réalisation du Soi. Ceux qui sont déjà réalisés n’y voient aucune contradiction ». (Ramana Maharshi, entretien 28 du 4-2-1935).
« On ne voit pas le monde ou son propre corps en étant loin du Soi. On est toujours le Soi et c’est ainsi qu’on voit tout le reste. Dieu et le monde, tout est dans le Coeur. Voyez celui qui voit et vous trouverez que tout est le Soi. Changez votre façon de voir. Regardez vers l’intérieur. Trouvez le Soi. Qui est le substrat du sujet et de l’objet ? Trouvez-le et tous vos problèmes seront résolus ». (Ramana Maharshi, entretien 331 du 18-1-1937).
– Q. : Les êtres réalisés ne continuent-ils pas à vivre comme les êtres non réalisés ?
– M. : Oui. Avec cette différence que l’être réalisé ne voit pas le monde comme séparé du Soi. Il possède la véritable connaissance et le bonheur intérieur d’un Être parfait. Tandis que l’être non réalisé voit le monde comme séparé, ressent son imperfection et en devient malheureux [comme s’il ”sortait” de l’Univers pour le voir]. Autrement, leur comportement extérieur est semblable. (Entretien 487 du 2-5-1938).
”Écoute, ton état communique avec toi, il n’y a rien d’autre”.
« Le Maharshi ne voit personne hors de son Soi. Pour lui, il n’y a donc pas de disciples. Sa grâce est omniprésente, et il la communique en silence à quiconque la mérite ». (Un fidèle de Ramana Maharshi, dans l’entretien 23 du 2-2-1935).
Où est alors le socialisme, la NORME COLLECTIVE du monothéisme républicain ?
Sentiment océanique ou VRAI VIVRE ENSEMBLE = tout être humain devrait EN PREMIER faire ”société” avec LUI-MÊME dans son CONNAÎTRE TOI-MÊME PAR TOI-MÊME, avant, s’il le désir, de se lancer à faire société avec les autres. Des relations authentiques ne peuvent avoir lieu qu’entre personnes authentiques. Seul un Total peut connaître un Total. Or le citoyenisé, le ‘moi’ n’est pas un total puisqu’il se définit par son social : un ‘je’ par rapport à un autre ‘je’, il est donc limité par ce qui le différencie de cet autre citoyenisé. Il en est ainsi de l’ego, du ‘moi’ de chaque paroissien du monothéisme républicain qui ne peut être un Tout, un Océan (2).
Le monothéisme unilatéral républicain s’inscrivant dans un DIEU CRÉÉ DANS LA CROYANCE, LE DIEU « LIBERTÉ », il ne peut que s’inscrire dans le « COMME SI », tellement bien synthétisé dans le conte de H.C. Andersen : Les habits neufs de l’Empereur, quand un petit enfant s’écrit dans la foule : « Mais le roi est nu ! », la foule commence à ne plus croire à la nudité de son souverain.
Surtout le monde occidental en est réduit au « COMME SI », « LE GRAND JEU DU ”FAIRE SEMBLANT” ».
Le ”COMME SI” dans l’entretien 146 le 26-1-1936 par Ramana Maharshi :
« Il n’y a pas de plus grand mystère que celui-ci : nous cherchons à atteindre la Réalité alors que nous sommes la Réalité. Nous pensons que quelque chose nous cache notre Réalité et qu’il faut le détruire avant d’obtenir cette même Réalité. C’est ridicule. Un jour viendra où vous rirez vous-même de tous les efforts passés. Et ce qui sera le jour où vous rirez est déjà ici et maintenant ».
FONDAMENTAL !
Et c’est exactement le conte d’Andersen : grâce à la pureté de cet enfant, non encore contaminé par le social, la foule va enfin s’éveiller et admettre que LE ROI EST NU. Et maintenant le monde entier fait ”COMME SI” le roi était habillé, alors qu’il est nu. Le monde entier fait ”COMME SI” il pouvait se confier corps et âme à l’économie mondiale, à l’État, et comme s’il était « libre », ”COMME SI” la liberté existait à travers le commerce-argent-marchandise, et social.
Et comme dans le conte d’Andersen où les voleurs ont confectionnés un si bel habit au roi, avec du fil et des tissus si rares qu’ils en sont invisibles et que le roi est réellement nu ; C’EST LA TECHNIQUE DU LAVAGE DE CERVEAUX, LA TECHNIQUE DU RÉFLEXE CONDITIONNÉ de Ivan Pavlov, un behaviorisme modèle US à la J.B. Watson et autres Edward Bernays neveux de Freud, mais surtout une technique du ”psychiatre” Donald Ewen Cameron : dissoudre la tessiture logique des « accidents-connaissances » (à la John Locke) qui ont prit corps dans une forme de matrice dans l’intellect-essence (des
« noumènes », formes de sensibilités à la façon de Kant). Cela produit un lavage-déluge de l’âme sur laquelle se construit un nouveau corps, une nouvelle ère, une nouvelle
« république d’opinions » ou de pensées, un nouveau spatio-temporel, UNE TRANSITION (mot magique du pouvoir actuel) tel que rêve de la construire les transhumanistes des Google de leur vallée informatique industrielle et de leur ADRN messager, et de leur World Economic Forum.
Le « Il n’y a pas de plus grand mystère », du Maharshi cité plus haut, renvoie directe au Grand Œuvre alchimique…
- En prétendant apporter la « paix » sur Terre et « sauver l’humanité » vous allez amplifier les souffrances que vous prétendez soulager ! « L’un de nous [révolutionnaires] se mettait à commander les autres, et en faisant tout ce qu’il voulait ; ou bien il s’imposait et obligeait les autres à être ce qu’il voulait… ». n voulant libérer de la tyrannie comme en voulant créer une nouvelle monnaie aussi pour « libérer » on ne fait que construire une nouvelle tyrannie là où il n’en existe aucune puisque LA LIBERTÉ EST NÔTRE CONDITION NATURELLE IL FALLAIT UN « PATIENT ZÉRO » POUR L’INVENTER ET AINSI DÉCLENCHER LA MARCHE DE SON CONTRAIRE : L’ASSERVISSEMENT, UNE TYRANNIE PREMIÈRE.
Pessoa qui écrit : « Il n’est pas naturel de travailler [sauf dans cette invention, ce spectre fictionnel du ”pouvoir d’achat”], donc égoïste [chacun pour soi dans le « Enrichissez-vous » et du « votre ceci, votre cela »] ; il n’est pas naturel non plus de consacrer nos efforts, à quelque but que ce soit [la compétition guerrière winner-loser], sans avoir la compensation de savoir que ce but est atteint [donc possédé…] ».
LA TYRANNIE EST LE FAIT DES FICTIONS SOCIALES (les opinions), ET NON DES HOMMES QUI LES INCARNENT : iceux sont simplement, pour ainsi dire, les moyens que les fictions [les opinions] utilisent pour nous tyranniser [comme l’ingénierie sociale], de même que le couteau est un des moyens que l’assassin peut utiliser… Tenez : détruisez donc TOUS les grands financiers détenteurs de capital dans le monde entier, mais SANS DÉTRUIRE LE CAPITAL. Dès le lendemain, le capital, passé en d’autres mains [comme le virus passant d’humains à d’autres humains, comme l’argent ou l’opinions circulant partout], continuera d’exercer sa tyrannie par le canal de ses NOUVEAUX propriétaires. Maintenant, détruisez non pas les grands financiers [les Bernard Arnault etc.], mais le capital lui-même : combien de financiers restera-t-il ? » (Pessoa, pages 68-69). - C’est-à-dire que ce n’est pas un Bernard Arnault qui possède le capital, c’est le capital qui tient prisonnier Bernard Arnault et sa lignée.
Comme le montre Pessoa dans Le banquier anarchiste, Bernard Arnault n’est pas l’homme à abattre, il n’est pas le capital à lui seul et avec sa lignée ; il n’y a pas de complot de domination, parce qu’encore une fois, c’est le capital qui emprisonne Bernard Arnault ; le cancer de la marchandise étant le SAINT GRAAL DE LA VALEUR D’ÉCHANGE.
Avant 1945 et puisqu’en 1968 de nombreuses familles possédaient leurs moyens de productions : les Michelin, les Boussac, les Moulinex, les Biscuits Brun et les Pâtes La Lune dans la lignée de Jacques Forgeot, etc. La famille Moreau possédaient une usine de pâtes et de biscuits et chocolats à Auxerre que j’ai visité, et dont la boutique de vente se situait dans la rue principale (rue de l’Horloge), et dont un Jean Moreau fut Maire d’Auxerre ; à Auxerre se trouvait aussi les usines Guillet.
Le capitalisme bouffant tout, il n’y a plus de famille possédante de leurs usines et les nouveaux actionnaires en possèdent pas non plus les moyens de production, le capitalisme comme le langage écrit virtualise, engendre le pensée sur la pensée : une entité verbeuse mondialisé et artificielle anonyme. Tout est devenu ÉGRÉGORE, SPECTRALE : PERSONNE NE TIRE LES FICELLES DU CAPITALISME, UN COCHON NE RECONNAÎT PLUS SES PETITS, le ”Soi” ou plutôt l’Égrégore devenu supérieur et parfaitement autonome est devenu capitaliste : voyez un Carlos Ghosn qui fut tout puissant à l’égal d’un roi, et qui du jour au lendemain n’est plus qu’un loser, car l’Égrégore continue très bien sans lui son autonome ravageuse.
Déréguler pour soi-disant donner plus de ”liberté” renforce le pouvoir de l’employeur avec sa relation de contrat, ce qui précarise les salariés, ce qui va favoriser les accumulations de richesses, creusant les inégalités, amplifiant par là un raffermissement des autoritarismes privés. EN CE SENS LE LIBÉRALISME ACTUEL NE PEUT QU’ÊTRE AUTORITAIRE, AU SENS SOCIAL ET ÉTATIQUE, CE QU’IL SE PASSE ACTUELLEMENT (rien que le ”nutriscore” en est un déguisement et le pire déguisement fut l’épisode du Covid-19).
LE LIBÉRALISME NE PEUT QU’ÊTRE UNE DICTATURE DÉGUISÉE ET DES PLUS SOURNOISE.
RAPPEL : COMMERCE = LA DIVERSITÉ EN DEGRÉS DE L’ILLUSION ET DES FAUX SEMBLANTS, LES ”COMME SI”. Il n’existe pas de degrés dans la Vérité : Elle est, ou Elle n’est pas, et c’est le seul binaire universel, pas celui de l’informatique du commerce des usines du capitalisme.
QUAND UNE MAGIE PARLE TOUTES LES MAGIES PARLENT, QUAND UNE SE TAIT TOUTES SE TAISENT. DÉFINITION DU SOCIALISME ET DONC DU COMMERCE : pour qu’il y ait magie, il faut être deux : le magicien, donc le vendeur, et le spectateur ou client. Le magicien ne s’entoure d’illusions ou de magie QU’AUX YEUX D’AUTRUI, et non à ses propres yeux, à plus forte raison, le magicien se place ainsi dans : ”Quand une magie parle toutes les magies parlent, et quand….” ; il se place donc en DÉMIURGE LUI-MÊME. Ça pourrait être une autre définition du libéralisme, ou une définition du CONSOMMATEUR.
Notes.
1. Extrait de la conférence de Jiddu Krishnamurti à Omen en 1929, où il expliquait que « La Vérité est un pays sans chemin » (sans opinions).
« Peut-être avez-vous souvenir de cette histoire du diable et de son ami : ils marchaient dans la rue quand ils virent devant eux un homme se baisser pour ramasser quelque chose et le mettre dans sa poche. L’ami dit au diable : « Qu’est ce que cet homme vient de ramasser ? » « Un petit bout de Vérité », répondit le diable. « Mauvaise affaire pour vous, alors ! », remarqua l’ami. « Oh, pas du tout, répliqua le diable, je vais l’aider à
l’organiser ! »
Je maintiens que la vérité est un pays sans chemin que vous ne pouvez l’approcher par aucune route, quelle quelle soit : aucune religion, aucune secte. Tel est mon point de vue, et j’y adhère d’une façon absolue et inconditionnelle. La vérité étant illimitée, inconditionnée, ne peut être approchée par quelque sentier que ce soit, elle ne peut pas être organisée on ne devrait pas non plus créer des organisations qui conduisent ou forcent les hommes à suivre un chemin particulier. Si vous comprenez bien cela dès le début, vous verrez à quel point il est impossible d’organiser une croyance ».
LE MALIN OU LE SATAN ADMINISTRE LE JARDIN :
Jardin : che, en langue de l’Égypte ancienne. Le signe che est représenté par un bassin rempli d’eau. Che indique l’été, une des trois saisons du calendrier égyptien. L’été (chemou) avec son inondation par le Nil signifie récoltes, donc nourriture (chebou).
Sa indique l’étang de Lotus, la campagne, les champs cultivés ; ‘sa’ indique commander, ordonner (c’est celui qui surveille le labeur des ouvriers, voir ci-dessus à propos du mot Satan).
Sar en Sumérien indique : légumes, entrer, insérer, commencer, mesure de surface, jardin, etc. Santana en Sumérien indique : herboriste, horticulteur, chef d’une plantation de dattiers (Sandana, avec accent inversé sur le s).
Par contre sa (avec accent inversé sur le s), est l’inverse de che, car il indique se dessécher, dessécher, tarir.
En Sumérien, Gàn indique : culture agricole, pièce de terre, champ ; gàn-da indique un bâtiment agricole ; gana2-mah indique un grand champ. En Hébreu jardin (celui d’Adam et Ève) se dit : Gan-Eden, le Jardin d’Eden.
Yahvé (« Dieu ») est proche du mot de l’Égypte ancienne : Iaw (Iaou, Iawav) qui indique : adoration, prière.
Ihw (iou,iwav) indique : campement, parc à bestiaux. (Et là, je peux rejoindre, avec réserves, la note 116, page 231 du livre : Adam Genisis, d’Anton Parks, sur ce qui pouvait se passer il y a plus de 6000 ans dans le Paradis en matière de dérives provoquées par un « dieu » !)
En complément de l’I.A. il y aura nécessairement une intensification des disciplines du marché qui ira de pair avec l’amplification du pouvoir des têtes d’œuf, les winners, et autres petits chefs dans les organisations, la dictature ne pourra que s’amplifier.
PRINCIPE DU SATAM ET DE L’ÉTAT : se rendre soi-même ingouvernable pour mieux gouverner les autres, c’est ce qu’il se passe avec l’État français actuel. Ce sera aussi décrit par Fernando Pessoa, dans Le banquier anarchiste, cité plus haut.
2. POLITIQUE : relatif au SATAM : art d’organiser pour gouverner une « société organisée ».
« Nous n’avons pas oublié que nous sommes dans le présent. Je pense que ce n’est pas une question d’oubli », écrit une personne ; mais, ce « présent » est identique au DEHORS de la Caverne de Platon : ICI ou l’Instant est hors d’atteinte comme : « Dès que l’encre est séché, nos formules [ou lois] sont fausses » disent les Anciens Chinois de l’École du Dhyâna [contemplation].
C’est pourquoi un Réalisé vivant ne donne jamais d’enseignement à quiconque ou de conseil particulier. A celui-là on peut lui confier le monde.
Bref, les planètes ne parlent pas parce qu’elles sont CELA, Ici et Maintenant, Sans Pourquoi.
Le « dehors » révèle le « dedans » que par le RELATIF et le genre du « Je est un autre » de Rimbaud. Tout comme le citoyen ou consommateur EST FABRIQUÉ PAR CE QUI LE DIFFÉRENCIE DE L’AUTRE CONSOMMATEUR : « DES GOÛTS ET DES COULEURS », DES ILLUSIONS DONC.
Le ‘Je’ de Rimbaud ne parlera pas dans ce monde, mais seulement à la condition de refléter les mots soufflés par un autre (d’une autre dimension comme la dimension absolue, le Soi).
L’effet sucre ou domino est identique à l’hypostase en théologie et philosophie comme la circumincession de chacune des trois personnes de la Trinité universelle en tant que distincte des autres et consubstantielle avec elles.
Donc chaque sucre se comporte de façon hypostatique et c’est exactement que fonctionne l’influx nerveux, du moins dans le corps humain, fait observé à l’hôpital sur l’avant-bras droit de mon père une heure avant sa mort quand il agonisait, lorsque un « fil » de filet nerveux « circulait bien visible » assez lentement, et pour cause, sur son avant-bras. C’est dans ce principe que se situe LE GRAND PARADOXE À MOTEUR DE CONTRADICTION que ne pourra jamais comprendre une intelligence artificielle ! Les mythes relatifs aux Dieux et par exemple chez les Égyptiens et chez les Grecs en sont un exemple, ces Dieux émettent des affirmations parfaitement contradictoires au sujet d’un même Dieu ou d’une même chose ; pourtant, ces mythes peuvent exister à l’aise parallèlement les uns aux autres sans se gêner mutuellement.
Le pouvoir politique implique de celui qui l’exerce, SAIT, ce qu’est l’Être humain, ce qui est une Connaissance relevant de la RÉALISATION du Soi; et donc d’ordre QUALITATIF (et non quantitatif comme dans le pouvoir économique actuel, lequel pouvoir économique, DEVRAIT, connaître en premier ce qu’est LA MATIÈRE, pour le plus grand bien matériel des peuples, Connaissance de la Matière qui passe évidemment par la Réalisation du Soi).
RÉALISATION du Soi :
« Demandez-vous alors si vous n’êtes pas le même ‘je’ dans le sommeil (profond) et dans les autres états (rêve et veille). Existe-t-il deux ‘je’ ?
Vous êtes toujours la même personne. Alors, lequel des deux est le ‘je’ réel, celui qui apparaît et disparaît ou celui qui est là en permanence [dans l’Instant ou Ici et Maintenant] ? Ainsi vous découvrirez que vous êtes le Soi. C’est ce que l’on appelle Réalisation du Soi.
La Réalisation du Soi n’est pas un état qui vous est étranger ou qui est loin de vous et que vous devez atteindre. Vous êtes toujours dans cet état. Vous l’oubliez et vous vous identifiez au mental et à tout ce qu’il crée. Vous devez simplement cesser de vous identifier au mental. Nous nous sommes identifiés depuis si longtemps au non-Soi qu’il nous est difficile de considérer que nous sommes le Soi [le ‘Je’-‘je’].
Ce qu’on entend donc par Réalisation du Soi n’est rien d’autre que RENONCER [PUTRÉFACTION] à cette identification au non-Soi. Comment réaliser, rendre réel le Soi ? Nous avons réalisé, considéré comme réel, ce qui est irréel, le non-Soi. Abandonner cette fausse réalisation est la Réalisation du Soi. […] Tout le monde recherche uniquement ce qui lui procure le bonheur [la loi de succion ou attraction ”universelle” copiée par Newton]. Pensant que le bonheur vient de tel ou tel objet [donc du DEHORS], vous cherchez à obtenir cet objet [racine du mal Dedans-Dehors et tentative de ”sortir” de l’Univers et évidemment COMMERCE]. Voyez d’où vient réellement le bonheur, y compris le bonheur qui vous semble provenir des objets des sens [et du capitalisme]. Alors vous comprendrez que la seule source du bonheur est le Soi [Instant, le Blanc du Silence…] et vous demeurerez à jamais dans le Soi ». (Ramana Maharshi au jour le jour, 17-8-1946).