Civilisation de l’écran-objet = CROIRE ET SAISIR, PROFITER, USER.
ÉCRAN : ne pas se laisser succomber à la LOI DE SUCCION vulgaire que dégage l’écran sur lequel défilent les émotions-images-infos-qui-bougent.
E-Motion : de l’anglais motion (mouvement) et du E de Étendue, Espace, Entendement (Évident, Efficace, Éternel mais conventionnel du terrestre), Évolution le fameux « QUARTIER LIBRE » qui donnera le capitalisme sous forme de « libéralisme » et de « démocratie » et « d’État de droit »(1). SOIT LE CONSTAT D’ÉCHEC DE CETTE CIVILISATION DE LA RÉ-I-ter-ation ou du pro-JET : la mise en valeur du temps et son politisme : ré-itérer : de nouveau, donc AVEC FAUSSETÉ puisque le VRAI devient FAUX dès qu’il est copié, vu et donc possédé, saisie, ET AINSI CHOSIFIÉ, OBJECTIVÉ, COM-mercialisé (opinions échangistes faisant fureur sur les machines informatiques dites ”réseaux sociaux”).
ÉCRAN, quel qu’il soit = DÉVERGONDÉ (vergogne, vergonde, du latin verecundia : retenu, discret, modeste ; le D- de Départ, Début, Distance, Dimension, Dualité, Distinguer, Direction, Déterminer ; et le D de Dieu, de Démon, Démoniaque).
Le conventionnel soumis à la dualité du pur-impur porte TOUJOURS UN JUGEMENT DE VALEUR (dévergondé revoyant dans le conventionnel de « vie licencieuse », conduite relâchée et sans honte). Ainsi mieux vaut puiser l’Eau à la source du flot
vivant que de la puiser dans l’eau de tuyau du tuyautage du conventionnel du tout connecté informatique (au sens de « tuyauter quelqu’un » ou tomber dans la tyrannie de l’opinion !)
C’est avec le Centrum Centri que nous devons aborder les lieux communs ou la pensée unique, ces lieux ou « braves latrines….
L’interjection « Eh ! » conserve la Loi du rappel au Soi, que dessine le Hiéroglyphe du E, le TRIDENT des Divinités de l’Eau.
- « C’est comme une séance de cinéma. La lumière est projetée sur l’écran et les ombres qui y passent donnent l’impression aux spectateurs d’une représentation de film. Et ce serait pareil si dans ce même film on montrait aussi des spectateurs. Celui qui voit et ce qui est vu ne seront alors rien d’autre que l’écran. Appliquez cela à vous-même. Vous êtes l’écran, le Soi a créé l’ego et l’ego a ses formations de pensées qui se manifestent comme le monde, les arbres, les plantes, etc., dont vous parliez. En réalité tout cela n’est pas autre chose que le Soi. Si vous voyez le Soi, vous trouverez le Soi en tout, partout et toujours. Rien d’autre que le Soi n’existe ». (Ramana Maharshi 13a, 7-1-1935).
ÉCRAN = La Nature ultime de la Conscience, le Soi : disparition de l’É-motion : les cinq sens, les états de pensée, tout ce qu’on CROIT.
L’ÉCRAN EST NEUTRE, COMME LA VACUITÉ, non conditionné, dans l’écran il n’y a ni illusions (elles sons seulement ‘PROJETÉES’) et donc pas de dualité du manque et du reste (l’ignorance étant le manque) et le moindre concept cette saisie n’existe opinionesque n’existe pas.
L’écran en son principe REÇOIT la Lumière, les émotions-images-infos-qui-bougent (É.I.I.B.) sont « le monde ». La Lumière NON-SOUMISE aux EIIB.
La plupart d’entre Nous on un mental limité car Nous ne percevons que les EIIB sur l’écran, les choses du Vrai qui deviennent FAUSSES parce que NOUS Y CROYONS-POSSESSION. Ainsi au moment de la Mort survient LA DÉPOSSESSION DE TOUT CE QUE NOUS CROYONS, ce que confirme que LA LAÏCITÉ À LA FRANÇAISE EST UNE SUPER CROYANCE-POSSESSION QUI SE PREND POUR UNE RELIGION : AMENER LES CONSOMMATEURS-ÉLECTEURS-CONTRIBUABLES À LA SAINTETÉ RÉPUBLICAINE et phénomène de « panthéonisations » : exiger l’impossible, soit l’Infini dans le fini du spatio-temporel, la Félicité dans les contradictions sans fin de la vie mortelle, et le Divin dans l’humain, EXACTEMENT CE MÊME INSAISISSABLE DÉJÀ ICI ET MAINTENANT, GRATUIT, SANS CONDITION ET POUR TOUS : « Le Royaume des Cieux est en Vous ».
Dans cette vie de consommateur-électeur-contribuable Nous n’avons développé aucun moyen pour que NOSTRE VAISSEAU puisse être confronté à la mort dans la Paix : la Luminosité fondamentale de la Conscience le Soi Nous est inconnue. Car nos vies entières se sont déroulées dés le berceau dans la dualité opinionesque du pur et de l’impur.
« Vous êtes l’écran, le Soi a créé l’ego et l’ego a ses formations de pensées qui se manifestent comme le monde…. » dit Ramana Maharshi définissant ainsi le Réalisé, le Bienheureux, le Jnani : Celui qui a réalisé le Soi. Leur perception étant très purifiée. Pour le Bienheureux, le Jnani, l’expérience de la Mort ne rencontre ni souffrance ni peur de perdre (ses biens).
Si dans le SURFEU(2) il reste une once de saisie, icelle se manifeste inévitablement en forme-pensée ou en INFOS qui, à leur à leur tour retombent dans LA LOI DE SUCCION VULGAIRE : LA SAISIE inhérente à la dualité du manque et du reste.
Par exemple dans l’É-motion de joie et colère ou plaisir et douleur, la Nature étant INTERMITTENTE, il existe toujours un BLANC DE L’INSTANT avant que les dégâts du É-motion ne commencent à se déverser. Le BLANC DE L’INSTANT se présente et la Vacuité est réalisée : Nous sommes libérés du manque et du reste et donc de toute possibilité se saisie, et le concept de loi de succion devient ridicule.
Évidemment au lieu d’être comme l’ÉCRAN, Nous nous accrochons à la loi de succion vulgaire, poussés par nos tendances habituelles et du conventionnel, LA SÉCURITÉ TROMPEUSE COMME TOUTE SÉCURITÉ-CONFORT : LA FAMEUSE « PAIX » DE L’OLIGARCHIE DU COM-merse et de sa « démocratie » DONT LA VIE DÉPEND DE CETTE NOURRITURE DE L’É-motion permanente diffusée par ses machines à travers les INFOS.
Bientôt, LA VRAIE ÉGALITÉ SE PRÉSENTERA, APRÈS CELLE DES CHIOTTES(3) : NOUS DEVONS TOUS MOURIR, MÊME LES TRANSHUMANISTES ET LES LAURENT ALEXANDRE, ET ALORS L’UTILITARISME DISPARAÎT, LES COMPTES EN BANQUES SONT INUTILES (terminées les « grosses commissions »).
C’EST LA PUTRÉFACTION OU LA POURRITURE SALVATRICE DES PENSÉES. Tel est le sens du SURFEU-RENONCEMENT.
Celui qui s’attache aux EIIB. comme étant bonnes ou mauvaises est LE MENTAL. Et ce mental est lui-même la manifestation du Soi. Ainsi, être comme l’ÉCRAN, ne pas s’attacher aux EIIB. ne pas les accepter ni les rejeter ; les EIIB. ne sont que des SIGNAUX PROJETÉS, sans référent extérieur aux signifiants.
Si on perd la présence de l’ÉCRAN, on tombe dans la dualité du sujet regardant L’OBJET DES EIIB. SUR L’ÉCRAN, ET ON Y CROIT : LA MANIFESTATION DU MONDE DEVIENT ALORS DISTINCTE DE NOUS, ON « SORT » DONC DE L’UNIVERS POUR LE VOIR ET ON FAIT COMME S’IL ÉTAIT UN OBJET (on y envoie même des engins volants dedans et on parle de ”vitesse de la lumière”, elle aussi devenue objet-objectivité-constante-paix-confort).
Le samsâra, le cycle des naissances et des morts et monde phénoménal des noms-les-formes, EST LE MENTAL, et la FÉLICITÉ est le MENTAL ; plaisir, douleur, vie, mort, ne sont que des pensées : le Ment-AL(4). « Votre état actuel de veille, vos rêves et votre désir de vous en souvenir ne sont que des pensées. Elles ne s’élèvent qu’une fois le mental apparu. Mais n’existiez-vous pas en l’absence du mental ? » (Ramana Maharshi 477, 21-3-1938).
« Chaque fois que des pensées surgissent, le mental est tourné vers l’intérieur, vers la lumière de la Connaissance. Quand cela devient naturel, c’est le samâdhi [absorption totale dans la contemplation] ». (Ramana Maharshi 647, 15-3-1939).
« C’est vrai. La mort n’est qu’une pensée et rien de plus. Celui qui pense provoque des difficultés. Que le penseur nous dise ce qui lui arrive quand il meurt. Le ‘Je’ réel est silencieux. On ne devrait pas penser « Je suis ceci », « Je ne suis pas cela ». Dire « ceci » ou « cela » est faux. Ce sont aussi des limitations. Seulement « Je suis » est la vérité. Le silence est ‘je’. Si l’un pense « Je suis ceci », un autre pensera « Je suis cela » et ainsi de suite [la fameuse diversité productiviste et commerciale et opinionesque]. Il se produit des conflits de pensées et tant de religions en résultent. La vérité reste ce qu’elle est, elle n’est affectée par aucune déclaration, conflictuelle ou autre ». (Ramana Maharshi 248, 15-9-1936).
- Le N’ÊTRE PAS = L’INSAISISSABLE : « En cherchant si le mental existe ou non, on s’aperçoit qu’il n’existe pas. C’est là le contrôle du mental. Autrement, si on admet l’existence du mental et qu’on cherche à le contrôler, cela équivaut à obliger le mental à se contrôler lui-même, à l’instar d’un voleur se transformant en policier pour procéder à sa propre arrestation. De cette manière, le mental continue à subsister, mais échappe à lui-même ». (Ramana Maharshi 43, 28-3-1935).
« Ayant cherché mon mental, j’ai compris qu’il était insaisissable. Eh bien, je te l’ai pacifié ! » (Le Secret de la Fleur d’Or).
Notes.
1. ÉTAT DE DROIT (d’après le juriste et psychiatre Pierre Legendre) : fondé sur le principe de la « raison », donc sur la France des gens riches qui se voulaient « philosophes » : les « lumières », et la France de Pasteur, selon la leçon du Prof. Macron.
Pierre Legendre, dans Le crime du caporal Lortie : « Je dirais, c’est une construction culturelle [?] d’une image fondatrice [inconscient collectif ?], grâce à laquelle toute société définit son propre mode de rationalité [c’est-à-dire que si deux individus sont d’une même opinion, ils fondent déjà une société, UNE CONVENTION] », « c’est-à-dire l’attitude de l’IMAGE, DE L’ILLUSION devant le questionnement humain sur la causalité ».
Pour Legendre cette construction du mental produit un « certain type d’institutions, une politique de la causalité [donc de la pure dualité guerrière ou d’opinion], dont procède ce montage de l’interdit [donc nécessairement de la LIMITATION PAR FRUSTRATION ET DE LA SOUMISSION] que nous appelons en Occident l’État et le Droit ».
« Selon cette perspective, le système institutionnel, porté par l’image fondatrice [causale genre Big Bang ou la Cause, la convention, LE CONTRAT, L’AGRÉGAT ou le faire comme tout le monde], a pour fonction de transmettre la Raison [la pensée si mortifère et paradoxalement utilitaire… sens d’outil…], d’inscrire la reproduction humaine dans ses rapports de causalité, de perpétuer l’interdit [l’inceste et le cannibalisme principalement], à travers les générations [donc en réseau…]. Ainsi une société n’est-elle pas un bétail d’individus comptabilisables [là, ERREUR MONUMENTAL de Legendre puisque nous sommes tous devenus des marchandises numérisables], mais dans le principe une composition historique [causisme et Histoire-Opinions-Temps] de sujets différenciés [non résolution du dilemme Moi-Individuel/Moi-Collectif]. De la sorte, nous naissons tous présumés raisonnables. Cette condition impose à la folie statut de décomposition, soit, en termes de tradition européenne, statut de maladie de l’esprit [seulement point de vue de Legendre et non certitude]. À proprement parler, l’esprit se défait (de-mentia) ».
Nous retrouvons là le même principe de construction de grumeaux selon les deux Anglais qui s’harmonisent pour former en premier, un match de football, et en second, avec un troisième Anglais, former pourquoi pas un Empire. PREUVE DE LA FRAGILITÉ EXTRÊME DE L’ESPÈCE HUMAINE. Ainsi, dans un système étatique, pas de différence entre une « démocratie » à l’occidentale et « État de droit » et le régime stalinien, hitlérien ou maoïste, ou de Mussolini, ce n’est QU’UNE QUESTION DE DEGRÉ…
Page 51 du livre de Legendre cité, il considère en note de bas de page UNIQUEMENT LE CORPS, LE SPATIO-TEMPOREL, L’EGO ou POSSESSION : « Dans cette perspective [celle du politisme lié à l’étatisme], il s’agit de notifier qu’aucun humain, en tant que sujet de la parole [donc seulement du mental et des cinq sens], n’a le pouvoir de se soustraire à son statut dans l’espèce »…. Encore la croyance, croyance… Et « Circulez ya rien à voir », c’est le ravage du fixisme, le ravage du langage sonore tout simplement. Legendre ne jure que par la causalité : « la Loi des lois », donc ce qu’il appelle comme les perruques poudrées : « la raison », le mental killer. Il associe ce mental à un PATRIARCAT, une paternité qui « institue la Raison des fils [sens du droit romain] ». Par contre Pierre Legendre reconnaît parfaitement en page 53 que « les sociétés techno-scientifiques sont prisonnières d’un engrenage [l’évolutionnisme] : des accès aveugles de moralisation [et de sentimentalisme en isme] et de répression, entrecroisés dans le discours gestionnaire du sujet libre ».
2. LE PASSAGE OU LE GATE GATE (« Gate gate pâragate pârasamgate bodhi svâhâ » du Soûtra du Diamant [Allé, allé, allé au-delà, allé complètement au-delà, l’Éveil, ainsi]) À LA LIMITE que représente toute TRANSMUTATION ou SURFEU qui se manifeste dans le minéral, le végétal, l’animal et l’humain. Le SURFEU symbolisé par L’OUROBOROS : quand l’ÉNERGIE se dévore elle-même en SPIRATION, quand la puissance se retourne contre soi, alors l’Être de totalitarise enfin à l’instant de sa perte ou RENONCEMENT-PUTRÉFACTION apportant la Preuve absolue de son JE-SUIS. C’EST LE SURFEU, LE GATE GATE, LE PASSAGE.
3. Tout le monde nécessairement à égalité PASSE DANS LES CHIOTTES, même dans un trou creusé à cette fin dans une forêt, et rebouché à cause des animaux. Faire ses besoins et être dans le besoin SONT DU MÊME THÈME ET CHEZ LES CAPITALISTES YEN A QUI ONT DE GROSSES COMMISSIONS…..
4. UTILITÉ DU NON-UTILITAIRE PAR LE NON-AGIR LA SUPER « MOTION ».
« Depuis le premier chapitre jusqu’au dernier, les traducteurs des livres sacrés des Juifs ont faussement interprété le sens des textes. Ils ont changé l’orthographe du nom de Dieu, comme le prouve Sir William Drummond. Ainsi EL, correctement écrit, devrait se prononcer AL car dans l’original il y a AL. Or, d’après Higgins, ce mot signifie le dieu Mithra, le soleil, le conservateur, le sauveur [Christ]. Sir W. Drummond montre que Beth-El signifie la maison du Soleil(a), en traduction littérale, et non de Dieu. « El, dans la composition de ces noms Chananéens, ne signifie pas Deus mais Sol » (note : W. Drummond, Œdipus judicus, p. 250). C’est ainsi que la Théologie a défiguré la Théosophie antique et la Science l’ancienne Philosophie (note : Les premiers Pères de l’Eglise et les théologiens qui les ont suivis se sont trouvés dans l’absolue nécessité de commettre ces pieuses fraudes. C’est évidemment parce que, s’ils avaient laissé subsister le mot AL tel que le donne l’original, il devenait trop clair, sauf pour les initiés, que le Jéhovah de Moïse et le Soleil étaient identiques. Les multitudes ignorant que les anciens hiérophantes ne considéraient le soleil visible que comme un emblème du soleil central invisible et spirituel [le Christ ou Soi], auraient alors accusé Moïse, comme l’ont fait d’ailleurs beaucoup de commentateurs, d’adorer les corps planétaires et, en un mot, de s’être rendu coupable de Sabianisme [Sabéisme ?]).
Faute d’avoir compris ce grand principe philosophique, les méthodes de la science moderne, quoique exactes, n’aboutiront qu’au néant ». (Isis dévoilée, de H.P. Blavatsky, page 70, volume 1)
a. Ce qui nécessairement renvoie À L’ERREUR des Humains du Néolithique et de la fin du Paléolithique qui adorèrent le Soleil évidemment au sens de l’utilitarisme, au lieu de simplement l’honorer. La suite de cette adoration fut l’utilitarisme transformé en domestication du feu vulgaire : la thermodynamique, les guerres, la chimie, le commerce.
La RACINE DU MAL RUINE CE MONDE.
En PREMIER c’est nécessairement LA SAISIE.
Ensuite survient la création d’un besoin, puis l’enchaînement de FABRICATION DE BESOINS ET DU « FAIRE SES BESOINS » ET DONC AUSSITÔT LE « ÊTRE DANS LE BESOIN » DE LA DUALITÉ DU MANQUE ET DU RESTE. L’UTILITARISME ÉTAIT NÉ.
Donc heureux le Léonard de Vinci qui inventerait plein de trucs merveilleux : électricité, transmission radio, appareil photo, avions, appareil anti-gravitationnel, énergie inépuisable, eau en poudre inépuisable et bien-sûr gratuite ; MAIS NON : il ne sera heureux que S’IL DÉTRUIT TOUTES SES MERVEILLES, DE PEUR QU’ELLES NE DEVIENNENT UTILES, SOURCE DE COMMERCE ET DE « DROIT D’AUTEUR » QUELCONQUE… ET SOURCE DE DISTRACTION OU DE SAISIE PAR LA RACINE DU MAL… ET DONC SOURCE DE QUERELLES SUITE À LEUR COMMERCIALISATION ET EMBROUILLES SANS NOMBRE.
LA VALEUR D’ÉCHANGE ENTRE DEDANS ET DEHORS et RESTE ET MANQUE DE LA SOUMISSION AUX MARCHANDISES, LA SOUMISSION À LA LOI DE SUCCION, LE PLOMB PESANTEUR.
– Quelle est donc la racine du mal ?
– La « saisie » [loi de succion vulgaire à distinguer de la Vraie Loi de succion ou Eucharistie, mais ne pas tomber dans la gloutonnerie spirituelle qui existe aussi, c’est-à-dire ne pas tomber dans LA FIXATION OU COAGULATION D’UNE SPIRITUALITÉ COMME FIN EN SOI OU COMME « FIN DES TEMPS » !].
– La saisie de quoi ?
– La saisie du triple monde [de la Forme, du Désir, du Sans-Forme ; le connaisseur, la connaissance et le connu. ”Les triades ne sont que des apparences dans le temps et l’espace, tandis que la Réalité s’étend au-delà et derrière elles. Elles sont comme un mirage qui cache la Réalité. Elles proviennent de l’illusion [elle proviennent du ”Comme si”]” (Ramana Maharshi, entr. 28, 4-2-1935) ; jusqu’à la gloutonnerie spirituelle].
– Comment arrêter cette saisie ?
– En recourant à l’introuvable, car dans l’introuvable il n’y a pas de saisie.
– Qu’est-ce que l’introuvable ?
– La fin du dualisme.
– Qu’est-ce que le dualisme ?
– La vision d’un dedans et d’un dehors, lesquels sont introuvables.
(Soûtra de la Liberté inconcevable, chapitre V, 14)
La RACINE DU MAL a pour principe de CROIRE que l’humain aurait la possibilité de se poser comme sujet, le DEDANS, étudiant d’un ”Univers”, le DEHORS, l’objet-Univers qui lui serait extérieur.
Les gens sont tournés vers le DEHORS, personne ne regarde jamais réellement son mental, pourtant si estimé surtout en France depuis les perruques poudrées, leurs ”lumières” et leur ”raison” destinées à tuer l’irrationnel (de l’Église chrétienne et de ses « Anges qui poussent les planètes »), il fallait faire place au PRODUCTIVISME DU CAPITALISME ARRIVÉ À L’ÂGE ADULTE tout au long du 18è siècle, et se coagulant au 19è siècle avec la naissance de nombreuses banques : en Europe le siècle du SOCIALISME, la science de la mécanisation sociale a progressé parallèlement à la mécanisation industrielle, déjà si présente et annonciatrice d’une façon étonnante, dans les gravures de l’Encyclopédie des Diderot et Cie.
