Winnerisme de Genèse 1,1-2

Winnerisme de Genèse 1,1-2
Depuis ce big bangisme matérialiste du châtiment à vivre (”Ils virent qu’ils étaient nus”, Genèse 3,7), les prêtres exécutants et manipulateurs initiés aux « révélations bibliques » et autre « texte descendu du ciel » sont bien placé pour orchestrer l’actuel chaos. Des groupes de mahométans armés et entraînés par des agents occidentaux, et financés par des sociétés écrans de la Péninsule arabique aux mains des financiers de Wall Street et de la City de Londres, ne font que répondre aux intérêts messianiques (la ”transition”) du pouvoir mondial anglo-américain : l’Empire USionistan, dominé par le Grand Architecte de l’Univers : l’Égrégore devenu autonome voilà les millénaires de la Voie de l’Agriculture et de la thermodynamique (découverte du feu vulgaire, sa domestication et son utilisation).

L’objectif de tout ce monde Luciférien, Prométhéen, de tous ces « CAMPS DU BIEN », y compris le Vaticanisme, est de détruire le Christ générique, le Soi, la Conscience fondamentale, laquelle EST INDIVIDUELLE, pour la remplacer par une ”conscience” informatique : « LA MÊME SOUPE CONVENTION CONCORDE POUR TOUS ».

WINNERISME ET MISE EN VALEUR DU TEMPS.
La majorité de cette paroisse du « camp du bien » tend à promouvoir le Yahvisme du ”Dieu de la Montagne” : un Dieu temporaliste et géographique qui se présenta donc en un lieu et à un temps à Abraham, sous le nom de ”Dieu de la Montagne” (El Shaddaï, mentionné dans Genèse 17,1) ; et c’est à Genèse 17,11 que ce ”Dieu” DEMANDE que ”l’alliance” avec ce ”Dieu” se coagule, se concrétise par la circoncision au huitième jour de naissance des mâles, avec forcément démarrage du courant du PATRIARCAT ET DE L’ÉVACUATION DE LA MÈRE DIVINE (Matriarcat).

WINNERISME DE L’ABRAHAMISME EN FORME DE « DIEU DES DIEUX », ou ”président” des Dieux.

RAPPEL : certains Mahométans sont spécialisés dans la destruction de sites archéologiques, assurément afin de faire disparaître des preuves compromettantes (comme la destruction des inscriptions calendaires hébraïques à Palmyre prouvant l’utilisation d’un calendrier plus récent que celui propagé par le culte israélite actuel), et de pulvériser des sites bibliques appréciés des Chrétiens d’Orient (comme le dynamitage du Tombeau du Prophète Jonas à Mossoul, Prophète dans le Thème du Christ-Jésus.

L’objectif des Prométhéens occidentaux de la City et de Wall Street est donc, en s’appuyant sur le courant islamique du moment, d’accomplir sous une PROPHÉTIE ARTIFICIELLE : la fameuse ”Fin des temps”, afin d’entraîner le monde humain dans une GUERRE APOCALYPTIQUE, qui, comme toutes guerres, PORTERA SES FRUITS POUT CEUX QUI L’AURONT DÉCLENCHÉS.

Qui dit le « camp du bien », comme lors de la catastrophes des tours jumelles à New York le 11 septembre 2001 : « GUERRE AUX TERRORISTES », ce « camp du bien » toujours plus avide de guerres saintes et de sacrifices humains (comme lors de l’épisode Covid), LA RADICALISATION INTÉGRISTE des populations intégristes d’Europe par le communautarisme forcé, entretenu par la complaisance calculée du pouvoir mondial, ne fait que confirmer la mise en valeur du temps sous sa forme de ”Fin des temps”.

Pour qu’il y ait fabrication d’un pouvoir, IL FAUT AU MINIMUM DEUX PERSONNES : DONT LA PLUS IMPORTANTE SERA CELLE QUI ACCORDE OU ACCEPTE LE POUVOIR DE L’AUTRE, DONC QUI « SIGNE LE CONTRAT » SOCIAL, QUI SIGNE LE « COMME SI », QUI FAIT SEMBLANT D’Y CROIRE (comme l’électeur dans le régime républicain qui fait semblant d’y croire lors d’une élection).

Si l’Éveil (1) des Peuples ne se produit pas à temps, le cycle mondial commencé au Néolithique et à la voie de l’Agriculture encouragera l’accélération et l’amplification du processus mondial de ”mind control” transhumaniste et messianique : UN COURANT RELIGIEUX HYPNOTIQUE comme ”quand une magie parle toutes les magies parlent, quand un se tait toutes se taisent”.

Le mythe de Genèse 1,1-2 a donné naissance à la plus terrifiante religion, LA PLUS TERRIFIANTE DES ARMES, PUISQU’ELLE À DONNÉ NAISSANCE QU BIG BANGISME, AU CRÉATIONNISME, CONDUISANT L’HUMANITÉ AU CHÂTIMENT DE VIVRE : LA VIE EST DEVENU UN EXIL.

La conscience appelée ”raison”, « COMME SI » elle était capable de POSSÉDER la Vérité, dépend de l’objet, dans la dualité sujet-objet. QUI DÉFINIT L’OBJET, RECONNAISSABLE PAR TOUS, QUI INVENTA PAR EXEMPLE LE MOT « TABLE » ET QUI LE PROPAGEA ENSUITE POUR QU’IL SOIT RECONNUE PAR CONVENTION ???
On dit qu’il suffit de deux Anglais pour faire un match de football, et de trois pour faire un Empire. Alors il suffit de deux humains, donc de deux consciences du même avis par reconnaissance du conventionnel, reconnaissance du CONTRAT SOCIAL, pour triompher du Réel. C’est dire la fragilité du Réel qui repose sur le « COMME SI », sur le GRAND JEU DU FAIRE SEMBLANT.

L’aptitude de l’humain à rendre le « réel » par le langage, parlé, puis écrit, EST À L’ORIGINE DU CHAOS : UN MAUVAIS COURANT, UNE MAUVAISE FRÉQUENCE, UN MAUVAIS CONTACT ENTRE LES CHOSES ET L’HUMAIN, ET LE WINNERISME, LA GRANDILOQUENCE DIALECTIQUE EST LA CARACTÉRISTIQUE DE CE CHAOS, DE CE MAUVAIS CONTACT.
EXPRIMER LE RÉEL C’EST LE MANQUER, C’EST SORTIR DE L’UNIVERS POUR LE VOIR, alors que Nous sommes DEDANS. PARLER C’EST DÉBORDER LE RÉEL, et le politisme étatique du régime républicain n’est fait que de parlotes !

Ce monde construit sur le ”COMME SI” REFUSE le Réel, par mise en valeur du temps. Le judaïsme construit sur la mise en valeur du temps : Genèse 1, 1-2 et ses suites, le Big bangisme, est un TROUILLARD QUI REFUSE LE RÉEL POUR LE REMPLACER PAR LE COMMERCE ET LA FICTION (si clairement étalé dans l’industrie d’Hollywood)

« A l’aube du christianisme, l’Islam a nié la Trinité sous prétexte de préserver l’unité de Dieu. Mais il n’est resté que le un de l’arithmétique, d’où la tendance à stabiliser l’histoire en stérilisant le circulus trinitaire entre science, métaphysique et théologie, au cours de l’histoire. L’Islam n’a qu’une théologie défensive, pas de science. L’élan scientifique et philosophique des Al Farabi, Ibn Rochd, Ibn Sina, fut vite étouffé sous la pression de l’orthodoxie coranique. L’Islam n’a pas vécu le besoin de science pure, de connaissance de ce qu’est la matière « en-soi» hors du recours à la métaphysique, qui a marqué dans le christianisme latin la charnière entre le Moyen Age et les temps modernes. Les musulmans n’ont pas vécu le concept de science pure, qui a conduit dans le marxisme à une sorte de théologie de la matière. Ils s’imaginent que la technique industrielle a des sources purement pragmatiques, que ce n’est que trucs, des procédés. Ils n’en perçoivent pas les sources spirituelles, dévoyées mais réelles, parce que le circulus a été éteint dans leur corpus psychologique.

D’où le drame de l’Islam pour son insertion dans le monde moderne. Pour lui, la civilisation technique n’est nullement un fait spirituel, mais seulement un moyen de domination temporelle, d’impérialisme [domination technologique qui se retrouve dans le sionisme dont l’entité s’est spécialisé dans l’économie de la technologie de défense et de sécurité]. D’où sa furieuse volonté de s’industrialiser pour dominer à son tour, et venir plus loin que Poitiers ». (Jean Coulonval, Synthèse et Temps Nouveaux).

L’islamisme fige l’histoire, IMPOSE SON HISTOIRE.

Pour garder l’absolu divin, l’Islam nie l’Histoire. Pour faire de l’Histoire un absolu, le soviétisme républicain nie Dieu, préparé en cela par le refus orthodoxe du « Filioque » qui nie de fait la circumincession. Car si dans la géométrie euclidienne de la ligne droite et de la flèche du temps dans un seul sens : le Fils procède du Père, ensuite l’Esprit du Fils, il n’y a pas de circulus. La Création est une émanation platonicienne, il n’y a pas de circulus historique Théologie-Métaphysique-Physique. Le soviétisme et la république avait à choisir entre la Science et Dieu. De nos jours, cela donne les GAFAM et les industries informatiques du capitalisme et de leurs ”réseaux sociaux” artificiels et de leur « VIVRE ENSEMBLE » tout aussi artificiel : « Il n’y a rien de plus juif, dans son esprit, que le téléphone portable » (Jacques Attali, page 712 de son livre : Les Juifs, le monde et l’argent).

« Comment se réalise, en quoi consiste, comment s’exprime, en une vision globale et unique, l’unité de l’Absolu et de l’Histoire ? Réalisation nécessairement eschatologique. De nouveaux Cieux et une nouvelle Terre. De cette solution dépend l’unité du monde. Dans la vision Trinitaire unique du Créateur et de sa Création, s’accomplira l’unité du monde, la résorption des erreurs judaïques, musulmanes, soviétiques, maoïstes, etc., [sans oublier les erreurs du républicanisme] par l’acceptation universelle du Christ Alpha et Oméga.
Le communisme a été aussi pensé et installé en Russie par des Juifs. Voués par Dieu à la pensée globale, à la synthèse, les Juifs ont tout perverti et, pourtant, ils sont irremplaçables. Le monde a besoin d’eux. Nous entrons historiquement dans l’ère de la synthèse, la vraie.
Et il n’y a de synthèse que par la Trinité » (Jean Coulonval).

L’Unité du monde NE PASSE PAS par le conventionnel (des deux Anglais cité plus haut par exemple, ou le ”Vivre ensemble” républicain, la même soupe ou même convention pour tous).
L’Unité du monde ne peut que passer par la CONSCIENCE FONDAMENTALE ou INFINIE (sans naissance ni mort), QUI EST INDIVIDUEL, CENTRUM CENTRI, COÏNCIDENTIA OPPOSITORUM (union des contraires, surtout des MOI-COLLECTIF/MOI-INDIVIDUEL).

Dehors : signe, ou images projetées sur l’écran : la Conscience fondamentale, le DEDANS, qui n’est pas influencée par les signes projetés. Le « COMME SI » sera le SIGNIFIÉ ou SIGNIFIANT : UNE RÉALITÉ DIFFÉRENTE DU SIGNE, UNE RÉALITÉ DIFFÉRENTE, ET DES IMAGES PROJETÉES SUR L’ÉCRAN ET DE L’ÉCRAN.
Le « COMME SI » sera la raison ou conscience relativiste, celle qui calcul sans cesse (idéation) et de ce faite qui fabrique le signifié : la différence du signe, cette forme de SAISIE ; LE SIGNIFIÉ EST UNE SAISIE UNE POSSESSION : ON Y CROIT, TOUT SEMBLE DE TENIR DANS LES IMAGES PROJETÉES SUR L’ÉCRAN, ÇA FORME UNE FICTION, ON UN CROIT, ON FAIT SEMBLANT.
Par exemple nous voyons le signe au DEHORS : une fumée, alors ON Y CROIT, ON FAIT « COMME SI » : ON FABRIQUE LA SAISIE DU DEHORS VERS LE DEDANS EN FORME DE : FEU, INCENDIE (dégagement de fumée, etc.), c’est le signifié ou signifiant, le sens, ON Y CROIT : « IL Y A UN FEU », ON SIGNE DONC LE CONTRAT SOCIAL, ON SIGNE LE CONVENTIONNEL.
C’EST DANS CE CONTEXTE DE LA SAISIE ET RACINE DU MAL(2) QUE N’IMPORTE QUELLE SAISIE EST POSSIBLE, ET DE LÀ NAISSAIT LA VALEUR D’ÉCHANGE, LE COMMERCE, plutôt LA COMMUN-ICATION.

  • Cet enchaînement signe-signifié (ou signifiant) s’appelle LOI DE SUCCION VULGAIRE, et, LOI DE SUCCION AUTHENTIQUE (sens de Eucharistie, Grâce), Deux lois contenues dans tous les noms-les-formes, de la plus petiote poussière jusqu’à une énorme montagne.
    Cette loi de succion et vulgaire et authentique peut fonctionner de manière naturelle, comme des éléments « au dehors » : la fumée comme dans l’exemple ci-dessus. C’est le Dehors en « COMME SI » : ON Y CROIT, ON FABRIQUE UN SENS-SIGNIFIÉ, UNE FICTION.
    Mais chez les humains les signes peuvent être ARTIFICIELS : écriture, signaux lumineux produit par l’électricité, musique, peinture, etc. C’est dans ce cas que le signifié n’est pas naturel, pas immédiat, puisqu’il faut y fabriquer une CONVENTION (il faut q’une table soit un table et pas une automobile ou un cheval… (3)), résultant elle-même DE LA COUVERTURE SOCIALE ; la convention adoptée, ou le « CONTRAT SOCIAL » signé a pour principal objet de permettre LA COMMUNICATION PÉPÈRE ENTRE LES MEMBRES D’UNE MÊME RACE ou MÊME FAMILLE, MÊME CASTE.

Ces différentes facettes du langage qui reposent sur la conscience qui calcul ou raison, ne peuvent que reposer sur la CONSCIENCE FONDAMENTALE INDIVIDUELLE : LE « UN POINT C’EST LE TOUT », LA VIERGE NOIRE ET SON ENFANT….

Et de nos jours aliénants de technologie, qu’est ce qui fabrique la « réalité » ? Qu’est-ce qui fabrique qu’une table soit une table et pas un cheval ni une automobile, et encore moins un édredon ?
C’EST LE DEHORS, LE CONVENTIONNEL, ET NULLEMENT LE « QUI SUIS-JE ? »
LÀ EST LE DRAME DE CETTE FICTION, DE CE « COMME SI ».

  • Celui qui sait ne parle pas,
    celui qui parle ne sait pas (caractéristique des politiques du régime républicain).
  • Bloque ton ouverture(2),
    ferme ta porte(2),
    émousse ton tranchant (”Qui suis-je ?”),
    dénoue tout écheveau (”Qui suis-je ?”),
    fusionne toutes lumières (”Qui suis-je ?”),
    unifie toutes poussière (”Qui suis-je ?”),
    c’est là l’identité suprême.
  • Tu ne peux approcher le TAO [le Soi]
    non plus t’en éloigner ;
    lui porter bénéfice
    non plus que préjudice ;
    lui conférer honneur
    non plus que déshonneur.
    C’est pourquoi il est en si haute estime dans le monde.
    (Tao-tö king, Verset 56 [5+6=11 nombre du TAO], traduction : Liou Kia-hway)

Notes.
1. « Gate gate pâragate pârasamgate bodhi svâhâ » du Soûtra du Diamant (Allé, allé, allé au-delà, allé complètement au-delà, l’Éveil, ainsi). S’accompagne nécessairement de la Connaissance transcendante par le Principe du ”N’EST PAS X” : revient à dire que les choses ne sont que des désignations, des pointages sur les choses, de simples imputations nominales (en tibétain : tha-snyad), elles sont dépourvues d’être en et par soi, ELLES NE SONT PAS POSSÉDABLES PAR LE MENTAL, ON NE DOIT PAS EN FAIRE UNE VALEUR POSSÉDÉE.
”Allé, allé, allé au-delà, allé complètement au-delà, l’Éveil, ainsi”, ou : ”Parti, parti, passé au-delà, traversée la rive, Éveil, Salut !”, ou encore : ”Venant, venant par-dessus, venant directement, Éveillant, Bienvenu !”

2. LA VALEUR D’ÉCHANGE ENTRE DEDANS ET DEHORS et RESTE ET MANQUE DE LA SOUMISSION AUX MARCHANDISES, LA SOUMISSION À LA LOI DE SUCCION, LE PLOMB PESANTEUR.
– Quelle est donc la racine du mal ?
– La « saisie » [loi de succion vulgaire à distinguer de la Vraie Loi de succion ou Eucharistie, mais ne pas tomber dans la gloutonnerie spirituelle qui existe aussi, c’est-à-dire ne pas tomber dans LA FIXATION OU COAGULATION D’UNE SPIRITUALITÉ COMME FIN EN SOI OU COMME « FIN DES TEMPS » !].
– La saisie de quoi ?
– La saisie du triple monde [de la Forme, du Désir, du Sans-Forme ; le connaisseur, la connaissance et le connu. ”Les triades ne sont que des apparences dans le temps et l’espace, tandis que la Réalité s’étend au-delà et derrière elles. Elles sont comme un mirage qui cache la Réalité. Elles proviennent de l’illusion [elle proviennent du ”Comme si”]” (Ramana Maharshi, entr. 28, 4-2-1935) ; jusqu’à la gloutonnerie spirituelle].
– Comment arrêter cette saisie ?
– En recourant à l’introuvable, car dans l’introuvable il n’y a pas de saisie.
– Qu’est-ce que l’introuvable ?
– La fin du dualisme.
– Qu’est-ce que le dualisme ?
– La vision d’un dedans et d’un dehors, lesquels sont introuvables.
(Soûtra de la Liberté inconcevable, chapitre V, 14)

3. CONVENTION : il faut qu’une table soit un table et pas une automobile ou un cheval… C’est en ce sens que la MAGIE EST HAUTEMENT RÉELLE DE MÊME QUE LES POUVOIRS SIDDHI :
Concernant les facultés surnaturelles, en Inde elles se nomment pouvoirs Siddhis, et elles sont « huit siddhis » attribués au Seigneur Shiva que l’ascète est censé pouvoir acquérir par ses austérités :
– Anima : se rapetisser soi-même ou toute autre chose, jusqu’à la taille d’un atome.
– Makima : pouvoir augmenter indéfiniment son volume corporel.
– Ilakima : pouvoir se rendre léger ou pouvoir alléger n’importe quoi, donc vaincre la gravité ou poids.
– Karima : pouvoir augmenter le poids de son corps et sa solidité.
– Piratti (en sanskrit prapti) : le pouvoir d’obtenir tout ce que l’on désire.
– Pirakamiyam : pouvoir vaincre les obstacles naturels et aller n’importe où.
– Icattuvam (en sanskrit ishatva) ou icitai : domination suprême sur la nature animée ou inanimée.
– Vacittuvam (en sanskrit vashitva) ou vicitai : le pouvoir d’enchanter, de changer le cours de la nature ou de prendre n’importe quelle forme (fait très « Merlin l’enchanteur » ou sorcière de contes de fées… fait très SPECTACLE…).
En fait, les pouvoirs siddhis même s’ils font très Hollywood et Superman, ou eyes candy, ils sont comparable à la gourde qui flotte sur l’océan : le mental du jnani [sage] égaré peut être assimilé à une gourde qui, plutôt que de s’enfoncer, de se MÉLANGER dans l’Océan du Soi ou EAU PRIMORDIALE, flotte à la surface des illusions renforcées par ces pouvoirs, continuellement ballotés de-ci de-là au gré des mouvements du mental et donc des OPINIONS. Mouvements idéation du mental : cosmopolitisme ou nomadisme à la Jacques Attali… Mouvements du mental : mirage du monde, évolutionnisme : ON FAIT SEMBLANT, ON FAIT ”COMME SI”.

RAPPEL : « Pour manifester des siddhi, il faut qu’il y ait d’autres personnes pour les reconnaître. Ce qui veut dire que celui qui manifeste de tels pouvoirs est dénué de jnana [Connaissance, sagesse] ; [de plus, manifester des siddhi c’est tomber dans la racine du mal la dualité Dedans-Dehors qui engendre la SAISIE].
C’est pourquoi les siddhi ne valent pas la moindre pensée. Seul le jnana [le ”Qui suis-je ?”] mérite d’être recherché et obtenu ». (Ramana Maharshi, entretien 57a du 24-6-1935).

Ce contenu a été publié dans Les News, avec comme mot(s)-clé(s) , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.